વકફ એક્ટ પર વહેલી સુનાવણી માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ, ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે તેઓ તેના પર વિચાર કરશે

અરજદારોએ કોર્ટને જણાવ્યું છે કે આ કાયદો મુસ્લિમો સાથે ભેદભાવ કરે છે. વકફ એક ધાર્મિક સંસ્થા છે અને તેના કામકાજમાં સરકારી દખલ ખોટી છે.

સાંસદ અને વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે વક્ફ સુધારા કાયદા પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં વહેલી સુનાવણીની વિનંતી કરી છે. આના પર ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું કે હું બપોરે આ વિનંતીઓ પર વિચાર કરીશ. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ કપિલ સિબ્બલ અને અન્ય લોકોને ખાતરી આપી હતી કે તેઓ અરજીઓની યાદી બનાવવાનો નિર્ણય લેશે. તેમણે કહ્યું કે બીજી ઘણી અરજીઓ પહેલાથી જ દાખલ કરવામાં આવી છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલની દલીલો સાંભળી. જોકે, મુખ્ય ન્યાયાધીશે તેમને રોકતા કહ્યું કે આવી વિનંતીઓ પર વિચાર કરવાની એક અલગ પ્રક્રિયા છે.

બેન્ચે કહ્યું કે અરજીઓને તાત્કાલિક સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવાની જરૂર છે. તે ચેમ્બરમાં અરજીઓ જોશે અને તેમને સુનાવણી માટે મુલતવી રાખવાનું વિચારશે. બીજી ઘણી અરજીઓ પહેલાથી જ દાખલ કરવામાં આવી છે.

વકફ સુધારા બિલ સંસદના બંને ગૃહો દ્વારા પસાર થતાંની સાથે જ તેને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો. અત્યાર સુધીમાં 6 અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે જેમાં તેને બંધારણની વિરુદ્ધ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન ગણાવીને પડકારવામાં આવ્યો છે.

1. કોંગ્રેસના સાંસદ મોહમ્મદ જાવેદ
2. AMIMIM નેતા અસદુદ્દીન ઓવૈસી
3. આપ ધારાસભ્ય અમાનતુલ્લાહ ખાન
4. નાગરિક અધિકારોના રક્ષણ માટે સંગઠન
5. તમામ કેરળ જમિયાતુલ ઉલમા
6. મૌલાના અરશદ મદની

આ મુદ્દા પર ઘણી વધુ અરજીઓ દાખલ થવાની અપેક્ષા છે. અત્યાર સુધી દાખલ કરાયેલી તમામ અરજીઓમાં મુખ્યત્વે એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે આ એક એવો કાયદો છે જે મુસ્લિમો સાથે ભેદભાવ કરે છે. વકફ એક ધાર્મિક સંસ્થા છે. સરકારના કામકાજમાં દખલ ખોટી છે.

અરજદારોએ કહ્યું છે કે નવો વકફ કાયદો બંધારણના અનુચ્છેદ ૧૪, ૧૫ (સમાનતા), ૨૫ (ધાર્મિક સ્વતંત્રતા), ૨૬ (ધાર્મિક બાબતોનું નિયમન) અને ૨૯ (લઘુમતી અધિકારો) જેવા મૂળભૂત અધિકારોની વિરુદ્ધ છે. અરજદારોએ એમ પણ કહ્યું છે કે કાયદામાં ફેરફાર કલમ ​​300A એટલે કે મિલકતના અધિકારની વિરુદ્ધ છે.

વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલ ઉપરાંત, અભિષેક મનુ સિંઘવી પણ સુનાવણીની વિનંતી સાથે મુખ્ય ન્યાયાધીશ સમક્ષ હાજર થયા. સિબ્બલે કહ્યું કે આ મામલે ઘણી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશે તેમને રોક્યા અને કહ્યું, ‘વહેલી સુનાવણીની વિનંતી માટે વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે.’ તમારે તેને અહીં રાખવાની કોઈ જરૂર નહોતી. હું બપોરે આ વિનંતીઓ પર વિચાર કરીશ અને સુનાવણી અંગે નિર્ણય લઈશ.

આ અરજીઓ વક્ફ બોર્ડના સભ્યોમાં બિન-મુસ્લિમોના સમાવેશનો પણ વિરોધ કરે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો મૂળભૂત અધિકાર ચર્ચાના કેન્દ્રમાં રહેશે અને સુપ્રીમ કોર્ટ જે પણ આદેશ આપશે તેનો અમલ કરવામાં આવશે. પરંતુ જો આપણે આ કાયદા પર સરકારના તર્ક પર નજર કરીએ તો, તેના મતે, આ કાયદો ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની વિરુદ્ધ નથી પરંતુ મિલકતોના સંચાલન સાથે સંબંધિત છે.

ધ્યાનમાં રાખો કે બધી અરજીઓમાં, કોર્ટને કાયદાને બંધારણ વિરુદ્ધ ગણાવીને હસ્તક્ષેપ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે. અરજદારોએ કાયદાના અમલીકરણ પર રોક લગાવવાની પણ માંગ કરી છે. જોકે, સામાન્ય રીતે એવું જોવા મળે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા કાયદા પર એકપક્ષીય રીતે સ્ટે આપતી નથી. જો કોર્ટને આ અરજીઓ વિચારણા લાયક લાગે, તો તે સરકારને નોટિસ પાઠવી શકે છે અને જવાબ માંગી શકે છે.